Strategier til at Spille Roulette

Professionelle spillere ved, at når det kommer til roulette, er den bedste strategi den samme, som supercomputeren Joshua anvendte til atomkrig i filmen WarGames: "Den eneste måde at vinde på er ikke at spille." Men det forhindrede ikke en gruppe kaosteoretikere i at prøve at slå den alligevel. Og ifølge ny forskning offentliggjort i tidsskriftet Chaos, ser det ud til, at de kan have fundet en måde at slå huset på. De var i stand til at modellere bevægelsen af hjulet og kuglen og var i stand til at bekræfte deres forudsigelser både i simulering og ved hjælp af et faktisk roulettehjul.

"At kende de oprindelige betingelser giver dig mulighed for at slå oddsene," sagde Michael Small, der udførte undersøgelsen med Chi Kong Tse, i en pressemeddelelse. "I nogle tilfælde kan du slå dem ganske betydeligt. Selvfølgelig har kasinoer en tendens til at rynke på næsen af præcise målinger og computersimuleringer fra deres spillere, så forskerne udviklede en enklere metode til at forudsige resultatet af et roulettespil, der kunne implementeres uden varsel.

Det første trin er simpelthen for en spiller at notere den tid, det tager for bolden at passere et fast punkt for at få en grov tilnærmelse af boldens hastighed. Denne tilgang producerer ifølge forskerne resultater, der "selv om de er støjende, er gennemførlige" til at lave forudsigelser. Ved hjælp af de simple målinger og ligningerne præsenteret i papiret var forskerne i stand til at forudsige, hvilken halvdel af roulettehjulet kuglen ville ende i omkring 59% af tiden. Ved at satse strategisk i overensstemmelse med disse forudsigelser gjorde dette dem i stand til at få et afkast på 18 % af deres spil. Det er sammenlignet med et afkast på -2,7 % i det normale forløb af roulette gambling.

Ifølge forskerne kunne nogle kasinopraksis muliggøre endnu bedre afkast. "Hvis du ønsker at slå huset, så se efter et hjul, hvor bolden kun falder fra den ene side af fælgen - det vil sige et skævt bord," sagde Small i udgivelsen. "Forudsigelse bliver væsentligt enklere og mere pålidelig." Selvfølgelig tilføjer Small, at "selvom oddsene er i din favør, er der stadig en sandsynlighed for at tabe og tabe stort.

I det lange løb ville du komme foran, men du kan først have brug for meget dybe lommer.Glæd dig ikke for hurtigt, spillere. Som forskerne bemærker i avisen, "for kasinoet er nyhederne for det meste gode - mindre justeringer vil forbedre fordelen for fysiker-gambleren." Som følge heraf bør professionelle spillere nok holde sig til de spil, hvor matematik og færdigheder stadig regerer over tilfældigheder, som poker.